Es gibt das von mir eingesandte Logo auch mit Typografie, die benennt, um was es sich handelt. Hiermit meine Bitte, diese Version ebenfalls einzustellen.

Liebe Leute, bittet beachten: die Abstimmen Taste bei der Problemstellung verwenden. Kommentare sind zu uneindeutig und schwierig zum auszählen heisst es.

Dieses Logo finde ich ausgesprochen originell. Es ist sehr ungewöhnlich und regt die Neugier an.

Ich habe das Ausrufezeichen und auch die Anführungsstriche nicht sofort erkannt. Selbst wenn es erkennbar wäre - das allein würde diese eher unbekannte Initivative nicht bekannter machen. Da würde auf jeden Fall noch ein Schriftzug fehlen.

Ich bin begeistert, wie viele Menschen sich mit dem Thema Logo beschäftigen und auch entsprechende Rückmeldungen geben. Etwas irritiert bin ich, dass diejenigen, die Meinungen zu den ersten drei Logos abgegeben haben zu allen anderen entweder keine Meinung haben oder diese nicht kundtun (Ausnahmen gibt es). Weiterhin stelle ich fest, dass bei den Beurteilungen oft der persönliche Geschmack, das Gefallen eine Rolle spielt. Es gibt für ein Logo jedoch nur eine entscheidende Frage ob es seinen Job macht – und dies völlig unabhängig davon, ob es dem Einzelnen gefällt oder nicht.. Um das beurteilen zu können muss man einige Merkmale festlegen 1. Was ist der Job des Logos? 2. Wird die Aufgabenstellung mit einem Blick ohne weitere Erklärung verstanden? 3. Erregt es Aufmerksamkeit? 4. Verfügt es über Alleinstellungsmerkmale? 5. Verfügt es über Sympathiewerte? Diese Fragen sollten sämtlichen Präsentationen aller gestellt Logos werden und dann sollte die Beurteilung Grafikern und/oder Werbemenschen überlassen bleiben, die in diesem Umfeld tätig sind, vor allem die nicht selbst an der Erarbeitung der Logos mitgewirkt haben. Wenn man sich als bundesweites Bündnis der Öffentlichkeit präsentieren möchte, darf bei allem guten Willen gegenüber dem tollen Engagement die Professionalität nicht auf der Strecke bleiben. Meine persönliche Antwort zur Fragestellung 1): Verdeutlichung, dass es sich um eine Bewegung handelt, die aus dem Kreise der Bürger, ohne Zwischenschaltung von Parteien, Menschen in den Bundestag wählen, und zwar egal wie viele und wo, um die DIREKTE Demokratie zu fördern und zu etablieren. Beispiel unter: www.direktkandidat-segeberg.de

Grüß Gott, mein Lieber Herr Mairhöfer, vielen Dank für die berechtigten Worte. Der ausgestellte Entwurf ist die achte Überarbeitung einer ursprünglich klareren Visualisierung. Dennoch geht ohne Abstraktion nichts. Ich habe in den Händen gehalten den 150 Seiten langen Bericht, warum das Logo der Deutschen Bank so ist wie es ist. Letztlich zählt für mich eine Nachvollziehbarkeit die in dem geforderten Kontext gegeben ist. Aber ich gehe noch mal ran und freue mich auf Ihre Meinung. Herzliche Grüße, Michael Hübner

Das ist ein wunderschönes Logo für die Kunstausstellung, aber ein Logo ist nur dann "gut" im Sinne der Sache, wenn es seinen Job macht. Es muss nicht schön sein und dieser Vorschlag macht in meinen Augen seinen Job nicht, denn es muss erklärt werden, anstatt auf einen Blick zu zeigen, dass Bürger ohne Zwischenschaltung von Parteien in den Bundestag sollen.